1639

lunes, 27 de febrero de 2012

Sobre los combustibles nucleares

Los combustibles nucleares proporcionan alrededor del 10% de energía usada en España.
Aunque es un proceso que libera mucha energía, también deja como residuo material radiactivo, que como todos sabemos, es muy contaminante y perjudicial para la salud física y ambiental.
Tina Nenoff
Recientemente el equipo de científicos a cargo de Tinna Nenoff  del Laboratorio Estadounidense de Sandía han usado armazones organometálicos para aislar y eliminar el gas resultante de estos procesos, lo que disminuiría considerablemente el volumen ocupado por los residuos.

Estructura de los MOF's







Estos armazones conocidos como MOF's están compuestos por una estructura de cubos de metal unidos por material orgánico, que actúan de esponja; esta nueva técnica está orientada a eliminar los isótopos del yodo.















Cambiando de tema, pero siguiendo en la línea del combustible nuclear.
Tras el desastre en Japón y ante la posibilidad de una fusión de núcleo; similar al de Chernobyl, en una medida desesperada (y probablemente bastante acertada en ese momento) se utilizó agua de mar en grandes cantidades para bajar la temperatura de la central, ya que el uranio es insoluble en agua.
Central de Fukushima Daiichi
Recientemente una investigación de la Universidad de California ha revelado que el agua de mar puede corroer el uranio, formando complejos y transportándolos a grandes distancias y perdurando en la superficie oceánica durante décadas. Aún no hay datos sobre la rapidez con la que los conglomerados de uranio se pueden descomponer.

Adjunto un documental de 3 partes sobre lo ocurrido en Japón el año pasado, las demás partes salen al finalizar el vídeo como relacionados.


3 comentarios:

  1. Interesante la entrada, ambas partes.
    Está muy bien que investiguen sobre como reducir el volumen que ocupan los residuos y la eliminación de los gases que se producen en las centrales nucleares, pero lo que deberíamos hacer es pensar en una fuente de energía que no contamine tanto y sobretodo que sea más segura en el caso de que haya un problema como el de Fukushima.
    De todas formas todos los avances que se están realizando son muy positivos para un futuro no muy lejano :)

    ResponderEliminar
  2. Siempre he opinado que la mejor forma de obtener energía es aquella renovable y que produzca el menos impacto medioambiental posible, claro que es muy difícil y poco rentable energética y económicamente conseguir que esa demanda de energía que tenemos actualmente se supla con fuentes de energía renovable, por eso pienso que se tiene que hacer hincapié especialmente en el desarrollo de esas tecnologías para sustituir medios potencialmente peligrosos para el equilibrio medioambiental por otras fuentes de energía más limpias.

    ResponderEliminar
  3. Es que lo de la energía que no contamine va tan lento... Espero ver en un futuro no muy lejano que esto avance!
    Un buen blog David!

    ResponderEliminar